החלטה בתיק בש"א 5895/05

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט העליון בירושלים
5895-05-א'
13.7.2005
בפני :
עודד שחם

- נגד -
:
גיא -בר [92] הנדסה אזרחית בע''מ
:
אהרון ריבלין עו'ד בתפקידו ככונס הנכסים
החלטה

בפניי בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות לערער.

על פי הטענה, החלטת הערכאה הקודמת הודעה לבא כוח המבקשת ביום 17.5.05. מכך עולה, כי המועד האחרון להגשת הליך של בקשת רשות לערער לבית משפט זה היה ביום 16.6.05. הבקשה שבפניי הוגשה ביום 20.6.05. לטענת המבקשת, בשל נסיבות אישיות לא היה ביד בא כוחה להכין את ההליך הערעורי. עיקר הטעם לבקשה שבפניי נעוץ בעובדה שהמבקשת פעלה ללא ייצוג משפטי בהליך זה.

טעם זה כשלעצמו אינו מהווה טעם מיוחד, כנדרש, למתן ארכה. אין גם לקבל את טענת המבקשת כאילו עומדת לה זכות ערעור לבית משפט זה. החלטת בית המשפט קמא, אשר דחתה בקשה לסילוק הליך על הסף, הינה החלטה אחרת, אשר תקיפתה היא בדרך של בקשת רשות לערער, ובדרך זו בלבד. עם זאת, מידת האיחור במקרה זה קטנה. החלטת הערכאה הקודמת ניתנה שלא במעמד הצדדים. במצב זה, ובאין טענה מצד המשיב כי בדק באופן בלתי אמצעי את מועד המסירה למבקשת או לבא כוחה, לא הוכחו הסתמכות או שינוי מצב לרעה של המשיב על יסוד ההנחה כי חלף המועד לנקיטת הליך ערעורי. במצב דברים זה, ועל פי ההלכה הנהוגה בסוג זה של בקשות, ניתן להאריך את המועד כמבוקש (ראו רע"א 9073/01 פרנקו סידי נ' הרשות המוסמכת לפי חוק נכי רדיפות הנאצים, דינים עליון סא 32).

הבקשה מתקבלת. בקשת הרשות לערער תוגש תוך 7 ימים מקבלת החלטה זו. החלטה זו תומצא למבקשת ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה. קבלת בקשת הרשות לערער לרישום מותנית בכך שהמבקשת תמציא אישור כי שילמה למשיב הוצאות משפט בסך של 2,000 ש"ח בגין הליך זה. הטעם לכך הוא, שלא ניתן  טעם מספיק למחדלה של המבקשת, אשר לא עמדה במסגרת המועדים הקבועה בדין. לסכום האמור יש לצרף מע"מ כדין.

ניתנה היום, ו' בתמוז תשס"ה (13.7.2005).

                                                                         עודד שחם, שופט

                                                                                ר ש ם


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>